如何看待新颁行的《物权法》

眭鸿明

中国民法现代化历程中的三个误区

内容提要：清末民初时代开始的中国民法现代化历程，在确立平等、自由、秩序等现代民法精神，构筑当代中国民。。。

（本文原刊于中国民商法网刊http://www.civillaw.com.cn/wangkan/msfwk/articlecontent.aspx?id=186&counter，现全文转载于此。主题涉及问题为《民商法学前沿》、《物权法专题研究》课程教学研讨中的部分观点。如有疑问可直陈意见或于教学研讨时商榷。欢迎学友批评。）

当前物权立法中几个值得关注的理论问题

眭鸿明

说明：我们时常会思考这样一些问题，物权法草案为何未能全面遵从活生生的社会经济生活条件？草案所期望的“公有制主体地位与平等保护有机统一”的思路为何缺乏说服力？“公共利益”的设定真的没有界限及标准吗？等等。思考再三，发现这些问题的症结其实并不复杂，只是我们长期以来所形成的共识没有得到恰当的诠释。故而，对本文涉及的问题之阐释，无非建立于。。。

“对财产权利限制”的限度问题

说明：《物权法》（草案）有诸多值得称道的地方，也有值得关注和进一步厘清的问题。笔者暂且不去考证草案中的具体规范是否存有缺憾，也不检讨其间触及的具体法学理念是否浅薄。现仅从“应然”之视角，立足于唯物主义法学观念，就物权立法的基本价值取向提出一些值得关注的理论话题，与阅者共同探讨：一是对“财产权限制”有无限度？二是马克。。。

   我本想做个看客,看看如"未名斋主"\"农夫"等诸师的精彩言论,感觉很满足了,从未想过自己也建立一个学习交流的平台.近日在学友的鼓动之下,终于窃窃地闪进法律博客站台,圈到了一亩二分地,创办这个"顺其自然"博客.顺其自然大约是我的潜在的性格,也是我对民法学\法理学诸问题进行思考的非建构式样路径之一.同时,我期望通过这个小天地与更多的学友进行诸问题的对话交流,相互砥砺\批判,以期增长见识,跳出井底.。。。

遵从习惯是一种理性思维方式